快捷搜索:

球粒深入分析仪器的同质化竞争更为刚毅,激光

秒速时时彩平台 1

秒速时时彩平台 2

关于口服制剂一致性评价期限已经到来,然而在200多个品种中,只有50多个品种目前通过,刚刚得到消息是“大限”已经取消,下一步国家药监局如何行动,我们拭目以待。然而不管下一步策略如何,对于药品质量的提升的总体策略不会改变。对于当下的评价体系,不管是基于美国、中国的BE方案,还是基于日本的四条曲线,溶出都是重中之重,而其中药物制剂颗粒大小对于溶出曲线都会产生重要的影响。然而大家对粒度检测现在还是面临很多困惑,比如不同测试条件的结果有差异,但哪个条件更靠谱?为什么有的品种不同厂家结果差异巨大?谁家的粒度结果更靠近“真理”?今天小编就给您梳理一下。

在零部件全球化采购和相关技术壁垒已经消失的今天,颗粒分析仪器的同质化竞争愈发明显。因此,众多厂家也根据自身情况进行改进。 纵观2018年,众多仪器出现在颗粒分析市场上。有的厂家对产品进行了升级换代,有的厂家对多种仪器一体化进行了研发,有的厂家则在应用市场攻坚克难。整个颗粒分析市场呈现百花齐放的趋势。本网对粒度仪等颗粒分析仪器进行不完全整理,希望能与大家一起交流。

1.1 为什么不同厂家结果会有差异,甚至有的差异巨大?

新品现象1:更快、更简便

一般来说,两个方面的原因导致结果差异,一是光路结构和算法造成的。激光粒度仪是利用光学模型,通过米氏理论反演计算而得到的粒度分布,但每个厂家在开发仪器的时候,如何知道自己选用的模型是否正确?如何确定检测器位置以及光路是否合理准确?答案是利用粒径大小已知的球形标准粒子!因此每个厂家都是根据球形标准粒子来确定自己的模型和算法,从而一步步建立起来检测体系,一般球形的颗粒衍射光斑是一个个同心圆,而狭缝衍射光斑则是一组条纹。

纳米粒度仪获取参数

球形粒子衍射光斑

如何提高效率是这个社会永久的主题,仪器厂商也注意到了各类实验室所遇到的难题。因此我们看到在2018年推出的各类颗粒分析仪器中,测试速度已经是衡量一台仪器最重要的指标了。

狭缝衍射光斑

秒速时时彩平台,马尔文在2018年推出了多款产品。其中Morphologi 4系列静态粒度粒形及化学组分分析仪通过静态图像分析对颗粒样品的形态进行详细描述。与上一代产品相比,它提供了更快的测量速度——节省了大约25%的时间——同时提供了更简单、更直观的方法开发和更宽的粒度测定范围。而且它还提供了更快的光谱采集速度——减少高达80%的时间。Zetasizer Pro纳米粒度仪采用“自适应相关”算法,可使软件确定最佳测量持续时间,并识别与瞬态伪影相关的数据,因此它的粒度测试速度被提高了一倍以上。

但我们真实的颗粒是啥样的呢?

Zetasizer Ultra纳米粒度仪则采用其专利的多角度动态光散射技术,可以自动通过多角度进行检测,为待测样品提供了更高的分辨率和更完整的粒径分布信息。MADLS还可以分析不同粒径范围的颗粒浓度,可对大部分材料可进行无需校准的浓度分析。

乳糖

安东帕推出的AutoFlow BET+高通量比表面仪具备最先进的全自动动态流动系统,可以对固体样品的表面积进行极快地分析。它可以同时对最多三个样品的表面积进行单点或多点测定,测试过程快速安静地。无需真空泵,降低了安装和维护成本,同时也消除了费时的泵停机时间和死体积测量。该产品最大的特点是能够在1个小时内测试36个样品,并且完全独立分析。在目前市场中的仪器都是批量处理,每次只能测试同物质的样品的情况下。这款仪器的推出,是动态流动法BET分析技术的技术革新性突破。

微晶纤维素

新品现象2:多参数同步测试

在这个背景下,各种颗粒形态各异,棒状的微晶纤维素,聚团的乳糖,不规则的各种API,球形的造粒等等,这也就意味着衍射光斑也会异常复杂,因而会导致计算结果产生各种“差异”。这也是为什么出现不同的粒度仪,大家测标样都非常帅,哪怕不一定都在不确定范围内,但肯定比较接近,可是一测实际的原辅料和制剂,那结果……

纳米技术的研发是一个持续不断的过程,在分子和原子水平上控制物质以获得更新、更好、更先进的材料和产品。激光粒度仪经过了半个多世纪的发展,测试范围已经基本上满足了绝大部分用户的需求。人们希望能够在一台仪器上得到更多的样品信息。因此,在过去的2018年中出现了多台多功能一体机。

但有时候引起最大差异的还不在这,更大的差别可能来源于分散方式。一般药物颗粒分散有两种方式,即干法和湿法。每家的仪器都会配置分散附件,即将药物颗粒分散成单个的“粒子”然后通过检测器,然而由于设计、专利等方面的原因,导致各家在这一块能量输送有差异,比如湿法你家的循环管路、转速和超声输出可能跟我家就完全不同,甚至标称的一样输出功率,但里面结构不同,导致实际到颗粒的能量也有差异。如果说湿法还可以通过引进第三方来减少这种差异和风险,但干法就完全没有办法了,因为干法分散管路是跟仪器捆绑在一起的解决方案,是不可分割的。比如知名供应商A家其干法分散主要借助于不同的文丘里管路,早期的是通过软管连接,比如1号分散附件,后期的则通过直通管路连接,而供应商B则通过“龙卷风”加负压的方式,将颗粒吸入然后分散,而供应商C则直接将颗粒加压喷射于开放的空气中测试,这些处理方式特点各异,差异各异,正是因为这样,导致干法测试结果差异风险剧增。

美国Microtrac公司推出一款静态激光衍射技术与动态图像分析技术集于一体的激光粒度粒形分析仪Sync,可以为用户提供比以往更多的颗粒粒子的信息。Sync可在同一仪器,同一样品,一次进样,同一样品池,一次测量,同时得到粒径粒形结果。无论干法还是湿法测量,颗粒是大还是小,规则或是不规则,Sync都可以给出精准的测量结果。

A供应商型号1干法分散附件

形态成像正迅速成为颗粒表征实验室工具包中一项必不可少的技术。上文提到的马尔文Morphologi 4 系列是一个全自动静态图像分析系统,可对颗粒物进行快速自动化的粒度和粒形分析。Morphologi 4 一个关键的特征是“SharpEdge”,它是一种新的自动分割/阈值算法,使更容易检测和确定粒子。在成像过程中,1800W像素的照相机和样品附件进一步提高了测量灵敏度。这些性能提升使得实验人员能够精确测量光敏感和低对比度的样品,例如悬浮颗粒,并为所有样品提供增强的形状参数灵敏度,使用户能够更容易地检测颗粒的细微差别。

A供应商型号2干法分散附件

HORIBA推出的纳米粒度分析仪SZ-100 V2可以实现同时测量粒径、Zeta电位和分子量。相比于原先的SZ-100, SZ-100 V2具有更大的测量范围。SZ-100 V2 系列可测量的样品浓度范围很广,所以几乎无需对样品进行稀释和其他处理。独特的双光路系统 设计,既能对高浓度样品进行测量,如釉浆和颜料,也能测量低浓度样品,如蛋白质和聚合物。

A供应商型号3干法分散附件

新品现象3:仪器特点显著 应用市场明显

B供应商干法分散附件

医院中最常使用的各类注射制剂,它对于溶液中的颗粒大小有着很严格的要求,颗粒过大可能会引起生命安全产生影响。丹东百特Bettersize C400是一款光学颗粒计数器,它是以计数的模式运行。常规粒度仪都是通过激光检测颗粒整体的分布,但是难以检测颗粒的绝对数量或者是绝对浓度。与以往的检测方式不同的是,C400可以检测绝对数量以及绝对浓度。由于检测灵敏度很高,因此可以被应用于检测一些常规粒度仪检测不到的低浓度物质。C400的高灵敏度可以满足注射制剂的检测要求。此外,C400还被应用于各类过滤方案的检测。在过滤前,颗粒物的大小、数量可以通过常规粒度仪检测得出,但是过滤之后样品的浓度已经很低,这时C400的高灵敏度就可以来衡量过滤方案的效果。

C供应商干法分散系统

HORIBA系列粒度仪以在亚微米范围内的超强测量能力而闻名,Partica LA-960V2除了维持这一优势外,还发展出全新的特性。HORIBA依据多年的经验,进一步完善数据运算方法,以不断满足用户对更高精度和更高分辨率的追求。Partica LA-960V2实现了更高精度的测量:粒径从传统型号的30纳米到业界最小的20纳米。为了加强客户的质量控制体系,Partica LA-960V2还可以通过测量在线产物的颗粒大小和分布,来观察产物的均匀性。

有些朋友可能会立即心生疑惑,不管是哪种管路,只要都给我分散成一个个独立的“小颗粒”,那结果不应该都是接近的吗?的确,理想情况是这样,理论上也应该是这样,但偏偏实际上却不是这样,比如一个原辅料粉体,如果其粘附性很低,流动性很好,分布也不是很宽,那么这个结果确实应该接近,而且跟湿法也应该相差不大,但如果你的样品“比较粘”、“流动性不好”、“分布宽”,那你还认为你的颗粒出来结果还是一样?比如一款玻璃珠样品和一款阿托伐他汀钙API能一样吗?这也就是为什么在做药物颗粒粒度测试,一旦你选择干法解决方案的时候,你一定要清楚,这个样品可能是有管路依赖性的,压力依赖性的,不同仪器差异可能比较大的。

欧美克在2018年推出两款颇具特色的仪器:NS-90纳米粒度仪和DS-1000动态图像仪。

以上为一款结沙坦原料药干法测试结果,图中上中下分别为A供应商型号1干法附件、型号2干法分散附件以及型号3干法分散附件测试的结果,可以看到型号1分散附件测试结果D50在20微米左右,但型号2分散附件却有80微米,D90差异可能更大。但你可以下结论哪一种管路或者仪器测得更好吗?No,你没有办法证明,三个结果都做过压力滴定,都具有不错的精度。同时有的朋友认为可以通过图像来确认一下,但这种样品,颗粒从1微米不到,一直到几百微米,大家范围都是近似,但比例差异很大,你如何确定呢?粒度分布前面“鼓包”合理呢?无法确定,这就是现在颗粒干法检测面临的现状。

NS-90纳米粒度仪使用90°动态光散射技术测量颗粒和分子大小,静态光散射法测定蛋白质与聚合物的分子量。在众国产品牌中,NS-90纳米粒度仪主配雪崩式光电二极管检测器,系统灵敏度远远高于光电倍增管检测器。因此NS-90纳米粒度仪是一种极高性价比的纳米颗粒表征技术,适合需要较高粒度测量灵敏度,或者需要与使用90°散射角系统结果相同的应用。该仪器适用于对乳液、悬浮液、蛋白质等样品的分析。

1.2 作为制剂或者原辅料厂家该怎么面对这种情况?

DS-1000动态图像仪可以实时测量颗粒形态,并具备独树一帜的异常粒子自动检测功能,特别适合那些对大颗粒或颗粒团聚有严格控制的应用。当与激光粒度仪连接起来使用时,因能提供独立的粒形数据,可以与激光衍射数据结合起来形成一个较完整的综合质量控制手段。

鉴于上面出现的情况,我们该怎么面对和处理这个事情呢?比如小编就碰到过这种情况,一款微粉化后的乳糖寄给3家不同供应商,结果回来一看,6微米、8微米、10微米,哇塞,等差数列呀!这个时候如果你纠结于6、8和10哪一个是真理的时候,可能就掉到坑里了,因为不管哪一个所谓巨头给你的测试结果,他都没法说明他的结果是“唯一的”、“正确的”、“接近真理”的。为啥?这乳糖不是标准品,形态又是各异的,图像一看也是差不多的,你能说明8微米比6微米准确?应该怎么办呢?怎么来考察呢?

总结

接下来的问题就很重要,我们为什么要测这些颗粒?无外乎两个原因,第一个就是这个结果对我制剂工艺影响很大,不同大小的颗粒对我的混合、压片、溶出以至于最后的BE影响很大,所以我要控制它!!!第二个就是我是上下游供应商,我的原辅料要卖给制剂厂家,或者我要做入厂检测,因此我要比对数据,没这个数据我用不了。其实如果是这个过程,你需要的是什么呢?那就是这个测试结果精度是否够,其次能否反应我的工艺变化或者跟我的工艺产生相关性。或者就是一款原研的和仿制的放在一起,你能否客观给出这两个颗粒之间的差异,它俩是一样的吗?因此这个时候你更需要的工作,比如给你两款乳糖,这个工艺是有差异的,结果是有一定差别的,你能否在保证精度的情况下给我正确的对这两个样品进行区分。换句话说,我的一个原研的,一个仿制的其实是很接近的样品,你能否给我测出结果接近并且保证精度,第二就是我有差异的样品,这个差异你能不能给我区分和看到。而不是一个样品,寄给4个供应商,虽然可以做一些区分,但可能并不能从根本上解决你的问题。当然是不是我就只测试精度,客观性和准确性我就不用考虑啦?当然不是,那该如何做呢?那就是把方法学做细致,把验证工作做严谨做好!

目前在颗粒分析技术层面已经十分成熟。市场上所有品牌的同质化情况也很普遍。可以说在测量性能方面各家厂商做出改进的余地已经很小了。未来的粒度仪应该会朝着这两个方面做:一是自动化程度,二是配置一体化。各类实验室都在面临任务繁重、实验人员缺乏经验等问题。一台功能强大的智能手机几乎可以满足人们的各种需求。未来颗粒分析仪器应该朝着“智能电器”的方向发展,同时兼顾各类应用市场不同的需求。

1.3 如何来做方法学?如何做验证工作?

以下为按品牌总结的各新品详细介绍:

方法学很简单,其实就是考察可能影响你测试的所有影响因素,从中找到影响你测试粒度的关键质量因素,然后对这些因素进行风险评估和确认。确认了你的条件后,在进行一系列验证,包括精密度验证和交叉验证。比如通过图像技术、光阻法计数器技术等等,来考察你结果的合理性,比如你超声了,凭啥呀?你觉得干法将颗粒“打碎”了,凭啥呀?等等,这些证明并不是绝对的,但前提都是用数据说话。而不是我觉得谁家仪器很牛逼,谁的结果很好等等。当然告诉大家一些小的窍门,比如在送样考察环节,你可以给厂家不同的样品,其实标签是一样的,也可以给样品标签不同,但东西是一样的,可以给同样的样品两种工艺,差别比较细小的,也可以给两个差别比较大的,甚至混合一些样品,这些数据对于你判别合理性和以后你的工艺相关性都是大有帮助的,而不是单单给个标准球形颗粒,或者一个样品寄给4家的,这样就算结果回来,4个结果,然后你怎么办呢?

马尔文帕纳科

1.4 测试方式选择之争?到底干法还是湿法来做呢?

Morphologi 4

其实这也是客户很痛苦的,为啥呢?一款粉体我既可以用溶液或者悬液分散后直接测试,也可以用空气干法加压吹开测试。但往往这两种方式都是可以的,甚至药典也都是认的,但这两种方式该如何选择?怎样做风险更低?其实就目前市面上常出现的现状,比如干样干测学说,强调湿法可能会改变颗粒晶型,表面活性剂容易产生气泡,如果使用溶剂则产生废物,影响因素多难控制。而干样湿测学说则强调干法测试容易把颗粒“打碎”,细粉根本“吹不开”,控制因素偏少等。但小编觉得这都不客观的,举个例子,一款API,我明明是口服,药物释放明明在胃肠,都是在湿法的环境崩解和吸收,何来干法测试更加合理,干法没有破坏粒子?我又不是干粉吸入制剂DPI。但反过来,湿法测试学说,但有时候我很难找到一种好的溶液或者溶剂将颗粒悬浮怎么办?表活剂产生增溶或者气泡怎么办?多种原辅料,每种一个溶剂?溶解或者微溶怎么办?实际上很多时候这些学说都是供应商根据自家仪器的优势来选择,比如我家仪器干法强所以我选择干法解决方案,有的则湿法更强,所以推荐湿法解决方案。但我们究竟该怎么办呢?正确的方式是你要知道干湿法测试的特点,你要了解你家物料的特点。最后通过数据来确定你的测试方法,虽然我的数据也不是绝对的,选择也可能不同的,但一定要基于你的原辅料、你的制剂做出的判断,而且这种判断不是基于你的智慧和美丽,而是数据、数据、数据!当然实际操作中肯定要参考相关企业和以前的做法,这可以给你节省时间,但要牢记一点,隔壁王老五用的方法一定就得用,或者你就必须用,这个观点是站不住脚的。

Morphologi 4通过静态图像分析对颗粒样品的形态进行详细描述,从而更好地了解样品和流程。此外,它同样可用作研发工具来对富有挑战性的应用进行探究,也可用于需要生成稳定的用户自主定义结果并进行验证的自动质量控制分析。该产品的推出,使得行业内对于测量速度、图像清晰度和可成功分析的材料类型范围方面设立了新的行业标准。Morphologi4是一个完全自动化的系统,其表征的颗粒测量范围可从小于1微米到毫米及以上。与上一代产品相比,它提供了更快的测量速度——节省了大约25%的时间——同时提供了更简单、更直观的方法开发和更宽的粒度测定范围。一个关键的特征是“SharpEdge”,它是一种新的自动分割/阈值算法,使更容易检测和确定粒子。在成像过程中,1800W像素的照相机和样品附件进一步提高了测量灵敏度。这些性能提升使得我们能够精确测量光敏感和低对比度的样品,例如悬浮颗粒,并为所有样品提供增强的形状参数灵敏度,使用户能够更容易地检测颗粒的细微差别。

马尔文帕纳科Morphologi 4-ID是图像导向的拉曼光谱MDRS®,它将Morphologi 4静态成像系统与拉曼光谱集成到一个分析平台上, 可以对混合物中的不同颗粒进行化学成分鉴定。提供比上一代产品更快的光谱采集时间——减少高达80%的时间——还允许对特定样本定制采集条件。这种性能提升,结合扩展的光谱范围,最大限度地增加了在混合物中可以识别和/或区分材料的范围。该仪器是全自动的,无论是具有有限光谱学经验的颗粒表征科学家,还是经验丰富的拉曼光谱分析专家, 都能通过Morphologi 4-ID来深入了解颗粒样品的特征。

Zetasizer Ultra

Zetasizer Pro

马尔文帕纳科Zetasizer Pro/Ultra系统的ZSXplorer软件,引入了新的样品中心流程概念,使得其方法设计和数据分析对新用户而言更为直接,同时保留了完整的对于光散射法应用的用户体验。新的分析功能首次回应了使用动态光散射法表征微粒和分子过程中存在的尘埃或团聚这一关键问题,通过从结果中滤除这些杂质的曲线来得到一个更真实的样品信息。通过集成的、深度学习的、授权的数据质量指导的支持,为用户测量结果提供即时反馈,以及对于低质量数据的改进提供可操作的建议。

马尔文帕纳科Zetasizer Ultra另一个与众不同之处是其专利的多角度动态光散射技术,可以自动通过多角度进行检测,为待测样品提供了更高的分辨率和更完整的粒径分布信息。MADLS还可以分析不同粒径范围的颗粒浓度,可对大部分材料可进行无需校准的浓度分析。新的可抛弃性毛细管粒径检测池实现了无损检测,将低容量分析的粒度上限扩展到了10微米,在降低成本的同时还可提高数据质量。通过这些独特而强大的功能,Zetasizer Ultra的速度和易用性是卓越超群的,使其成为目前业内最先进的光散射系统。

安东帕

AutoFlow BET+

康塔公司推出的高通量比表面仪AutoFlow BET+,该产品可以全面满足客户对比表面及孔径分析的高精度,多通量的要求,内置了目前客户在此领域可能用到的所有数据处理模型,提供了最新的液氮液位控制技术,可以保证在整个测试过程最小的冷区体积,提高测试进度,这是其他品牌不具备的优势。

Horiba

纳米粒度分析仪SZ-100V2

纳米粒度分析仪SZ-100 V2是 HORIBA Scientific即将在2019年1月份发布的新品,相比于原先的SZ-100, HSZ-100 V2具有更大的测量范围。该仪器主要用于测量纳米级别颗粒,还可以测量样品的Zeta电位和分子量,其中粒径的测量范围是0.3 nm-10 µm。SZ100 V2使用绿色激光光源,相比于传统红色激光光源,其具有更强的信号强度。SZ-100 V2使用PMT检测器,在532 nm波长的光下,其具有比APD检测器更好的灵敏度和信噪比。SZ-100 V2配备双角度检测器,能满足不同浓度样品的测试需求,其中PD检测器可以检测样品的浓度,从而选择最合适的检测器。Zeta电位可判断样品的稳定性,蛋白质结构的构象变化等,SZ-100 V2可快速测量Zeta电位,此外还可配置pH自动滴定仪,以便测量在不同pH条件下样品的Zeta电位,从而得到该物质等电点,因而使用SZ-100 V2是快速获得物质等电点的绝佳方式。SZ-100 V2通过测量不同浓度样品的静态散射光强度得到物质的分子量,其测量范围在1×103到2×107。

SZ-100 V2的应用领域非常广泛,包括生物、颜料油墨、功能性纳米材料、高分子材料、半导体、陶瓷、环境等领域,特别是在生物领域SZ-100 V2具有良好的应用前景,可用于蛋白、酶、病毒颗粒等样品的分析。

Partica LA-960V2系列

HORIBA系列粒度仪以在亚微米范围内的超强测量能力而闻名,Partica LA-960V2除了维持这一优势外,还发展出全新的特性。HORIBA依据多年的经验,进一步完善数据运算方法,以不断满足用户对更高精度和更高分辨率的追求。Partica LA-960V2实现了更高精度的测量:粒径从传统型号的30纳米到业界最小的20纳米。为了加强客户的质量控制体系,Partica LA-960V2还可以通过测量在线产物的颗粒大小和分布,来观察产物的均匀性。

丹东百特

Bettersize C400

Bettersize C400是一款光学颗粒计数器,它是以计数的模式运行。常规粒度仪都是通过激光检测颗粒整体的分布,但是难以检测颗粒的绝对数量或者是绝对浓度。与以往的检测方式不同的是,C400可以检测绝对数量以及绝对浓度。由于检测灵敏度很高,因此可以被应用于检测一些常规粒度仪检测不到的低浓度物质。

C400主要应用于制药行业。医院中最常使用的各类注射制剂,它对于溶液中的颗粒大小有着很严格的要求,颗粒过大可能会引起生命安全产生影响。C400的高灵敏度可以满足注射制剂的检测要求。此外,C400还被应用于各类过滤方案的检测。在过滤前,颗粒物的大小、数量可以通过常规粒度仪检测得出,但是过滤之后样品的浓度已经很低,这时C400的高灵敏度就可以来衡量过滤方案的效果。

Microtrac

激光粒度粒形分析仪Sync

美国Microtrac公司推出一款静态激光衍射技术与动态图像分析技术集于一体的激光粒度粒形分析仪Sync,可以为用户提供比以往更多的颗粒粒子的信息。Sync可在同一仪器,同一样品,一次进样,同一样品池,一次测量,同时得到粒径粒形结果。无论干法还是湿法测量,颗粒是大还是小,规则或是不规则,Sync都可以给出精准的测量结果。

Microtrac的这款新仪器都将提高客户的生产力,并使他们能够探索和优化其材料特性。激光衍射技术在现阶段已经为工业提供了最常用和可靠的粒径分析方法。但是如果要了解颗粒的形貌,用户需要运用不同的技术来测量。Sync实现了突破,将粒径测量技术与粒形分析技术相结合在一台仪器上。

Sync是适用于各种干湿应用的粒径和粒形分析的完美系统,其中包括金属粉末,陶瓷,电池,化学制品,药品,水泥,工业矿物,玻璃珠,颜料,涂料,碳粉和添加剂等等。

珠海欧美克

NS-90纳米粒度仪

NS-90纳米粒度分析仪是珠海欧美克推出的一款国内领先的纳米级粒度分析仪器。该仪器使用90°动态光散射技术测量粒子和分子大小,静态光散射法测定蛋白质与聚合物的分子量;在众国产品牌中主配雪崩式光电二极管检测器,系统灵敏度远远高于光电倍增管检测器;更使用高端He-Ne气体激光器,加上精确的内部温控技术,密闭光路以及先进软件算法,保障数据重复性、准确性以及0.3纳米的测试下限;同时支持SOP标准操作,以及测量数据智能评估,方便用户使用。

NS-90纳米粒度仪是一种极高性价比的纳米颗粒表征技术,适合需要较高粒度测量灵敏度,或者需要与使用90°散射角系统结果相同的应用。该仪器适用于对乳液、悬浮液、蛋白质等样品的分析。

动态图像仪 DS-1000

动态图像仪DS-1000是珠海欧美克仪器有限公司与马尔文帕纳科公司合作开发的一款新型动态在线颗粒图像分析仪器。该仪器既可以作为独立的动态图像仪使用,亦可作为图像附件连接激光粒度分析仪使用。

DS-1000采用专利的无透镜成像技术,观测粒度范围广,可实时测量包括粒度、圆度和长径比分布等颗粒形态数据。它使用创新的“分散指数”指标量化样品的分散状况,并提供独到的异常粒子自动监测功能。结合颗粒的形态数据,DS-1000提供了一种简便有效的粉体颗粒质量控制新方法。当连接激光粒度仪使用时,DS-1000则不仅提供额外的颗粒形态数据,而且能够帮助用户更快地找到最佳测试条件,提高测试结果准确性。一起交流。

本文由秒速时时彩平台发布于企业文化,转载请注明出处:球粒深入分析仪器的同质化竞争更为刚毅,激光

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。